De bullmarkten houden voorlopig nog aan in de wereld, hoewel de VS op dit moment achterblijft, waarschijnlijk in afwachting van het moment waarop de rente door de Fed weer zal worden verhoogd. De swingmodellen deden het in februari gemiddeld goed, maar ze hadden nog een paar shor trades uitstaan sinds januari – vooral in de energie-aandelen – die tegen verlies afgebouwd moesten worden. Dit kostte rendement en hierdoor bleef de winst gemiddeld rond het nulpunt liggen. De trendmodellen in Europa en de VS verliepen beter. Dat kwam omdat er niet alleen in Europa, maar ook in de VS een aardige trend waarneembaar was in februari. Hiervan werd optimaal geprofiteerd. De valutamodellen maakten een klein verlies. Het intradaymodel pakte wel weer…
De markten in Europa schoten omhoog na de bazooka van Mario Draghi, maar de aandelen in Amerika bewogen zich in een ‘trading range’. Hierdoor maakten de swingmodellen gemiddeld winst. Vooral de longtrades in energie-aandelen pakten punten, terwijl de shortposities gemiddeld geld verloren. Het lijkt dat bullmarkt in de VS haar grootste spurt achter de rug heeft, zodat de swingmodellen volop aan de bak zouden kunnen. De trendmodellen in Europa verliepen goed, in de VS – waar we meer vermogen hebben gealloceerd- was een wisselend beeld. Door de trading range aldaar liep een aantal tegen verlies op. De valutamodellen konden helaas geen winst persen uit de dalende euro en de stijgende Zwitserse Frank. Hierdoor liep het fonds deze maand per saldo…
De positieve resultaten in januari kwamen van drie zaken. Omdat een gedeelte van de rekening in dollars wordt aangehouden (voor onze handelssystemen op de Amerikaanse beurzen) hadden we wat valutarendement omdat de euro sterk verzwakte in januari. Verder hadden we leuke winsten op het daytradingsysteem op de Russell2000. Ten derde presteerden enkele systemen met een iets langere horizon dan een dag ook redelijk. De rest van de systemen gaven wat kleine verliezen. Meer in het algemeen: de S&P500 is nu zes jaar op rij gestegen. Dit komt zelden tot nooit voor en de kans op een grote correctie wordt groter. Dit gecombineerd met het gegeven dat de Average True Range in aandelenindices de laatste maanden oploopt (en bij een correctie…
Managed Futures, of CTA’s, waarmee we graag de Alpha-fondsen vergelijken, hebben gemiddeld genomen een goed 2014 achter de rug. Ook 2015 is het jaar goed van start gegaan. Met dank aan de valuta- en grondstoffenmarkten. Over het algemeen is 2014 een goed jaar geworden voor Managed Futures- ofwel CTA-fondsen. Alleen deelt niet iedere CTA in de goede resultaten. Het zijn vooral de trendvolgende CTA’s geweest die een goed jaar hebben gehad, met dank aan de krachtige trends in een aantal valuta’s, vooral de dollar ten opzichte van de euro, en in een aantal grondstoffen, zoals olie. Het is opvallend dat de veel breder gespreide Barclay CTA Index over 2014 een rendement behaalde van 7,62%, terwijl de Dow Jones Credit Suisse…
Hoewel het jaar slecht begon – de AEX zakte de eerste paar dagen van januari direct met 4% naar beneden – bracht de bazooka van Draghi uitkomst: de ECB gaat meer obligaties opkopen dan werd verwacht. Dit werd –aanvankelijk aarzelend – met gejuich door de markt ontvangen. De AEX spoot omhoog, gedragen door aandelen die normaal niet veel volatiliteit kennen. Zo steeg bijvoorbeeld Unilever met bijna 20% in één maand. En daar Unilever een van de zwaarste gewichten van de index is, viel het voor ons niet mee om de index bij te benen. Vooral de hoofdfondsen stegen sterk. We hadden dat wel voorzien en hebben onze positie in Heineken, Wolter en Reed uitgebreid ten koste van de midcaps en…

